您现在的位置:
  1. 首页
  2. 信息
  3. 吊点滴大国之殇:高利润与高风险

吊点滴大国之殇:高利润与高风险

“能吃药最好不打针,能打针最好不挂水。”已经从医学院毕业5年的魏丽还记着在课堂上老师曾经传授的这句俗语。事实上这个道理各大医学院的课堂中,老师都会向在座学生传达,但是现实的治疗环境中输液的使用却和医学院中老师所教授的理念大相径庭。
目前,中国人均8瓶的输液量更是将发达国家抛在了身后。
事实上,输液超过一定的程度,就会对人体造成一定的伤害,并且可能让患者产生耐药性,严重的甚至会导致“重症感染无药可用”的危险境地。
这些在医疗上产生的影响在利益前面却变得异乎渺小,相比口服药更多的回扣让不少医院和医生铤而走险。
可恶的输液,一切都是向钱看,中国人的体质如何保证,很小的感冒,只要去医院就得挨宰,就得输液,敢问现在的医生医德何在,真的很无语。小时候感冒严重到一定程度才吊水,而如今呢。国家应该管一管了,现在的医生护士还会打小针吗?我很怀疑,很气愤。这样的现状怎么改变,我们一起期待吧。

发表评论

必填

必填